IA e scuola: dal 23 ottobre sanzioni automatiche nulle

Dal 23 ottobre 2026 un algoritmo non potrà più decidere al posto di una persona su valutazioni, mansioni, sanzioni e licenziamenti del personale scolastico: gli atti automatizzati saranno nulli. La norma che lo impone — l'articolo 41 del decreto legislativo n. 179 — contiene un dettaglio che pesa più degli altri: nemmeno il consenso del lavoratore può sanare il divieto. La tutela, in altre parole, non è contrattabile.

L'articolo 41 blinda la firma umana

Il decreto vieta di delegare in via esclusiva ai sistemi automatizzati le determinazioni su costituzione, modifica o risoluzione del rapporto di lavoro. La scelta conclusiva spetta a una persona fisica con potere decisionale effettivo e autonomo; un atto deciso solo da un software è nullo di diritto. La regola copre:

  • assunzioni e contratti
  • valutazione del servizio o delle prestazioni
  • contestazioni e provvedimenti disciplinari
  • licenziamenti

Screening automatico sì, decisione no

L'IA resta ammessa come assistente: può analizzare dati, suggerire soluzioni e svolgere la ricerca e la prima selezione delle candidature, anche quando questa comporta l'esclusione dai passaggi successivi. Il confine è netto. L'automazione lavora a monte, la determinazione finale resta a valle e richiede un essere umano che firma in autonomia.

Dal 23 ottobre 2026 l'IA non può decidere al posto della persona sul personale scolastico
Una donna anziana usa un computer portatile in un'aula, accanto a una tavola periodica e a dei grafici. Foto di cottonbro studio su Pexels

Trasparenza, spiegazioni e sicurezza sul lavoro

Prima di attivare trattamenti automatizzati la scuola deve informare, come prevede l'articolo 1-bis del D.Lgs. 152/1997. Se una decisione sembra influenzata da un algoritmo, il lavoratore può chiedere un incontro con una persona in carne e ossa e ottenere una spiegazione comprensibile: quanto ha pesato il software e quali parametri sono stati inseriti.

L'articolo 42 collega l'IA alla sicurezza: se gli strumenti digitali cambiano ritmi e organizzazione del servizio, l'impatto deve entrare nella valutazione dei rischi dell'articolo 28 del D.Lgs. 81/2008, con formazione adeguata. L'articolo 40 affida al Ministro per la pubblica amministrazione il coordinamento della formazione, coinvolgendo AgID, ACN, Conferenza Stato-Regioni, SNA e Formez PA.

Le fonti non concordano sulla data del decreto

Orizzonte Scuola indica il decreto legislativo n. 179 dell'8 ottobre; News Istruzione parla del 7 ottobre 2026, pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 234 dell'8 ottobre. La discrasia non sposta l'entrata in vigore — 23 ottobre 2026 — ma potrebbe indicare quanto la cronaca stia correndo su un testo appena licenziato.

Cosa cambia per docenti e ATA

Dal 17 ottobre al 23 ottobre 2026 intercorrono sei giorni: chi ha un procedimento in corso potrebbe trovarsi presto davanti a regole nuove. L'implicazione più concreta è che le scuole non potranno coprire il vuoto con una firma di comodo del lavoratore. Per i dirigenti potrebbe significare dover tracciare chi ha verificato i dati suggeriti dal software; per docenti e ATA significa poter chiedere conto dei parametri usati. La differenza tra un assistente e un decisore, da qui in avanti, si misura su un foglio: chi ha firmato, e con quali dati davanti.

Fonti

Leave a Reply