«Tutti odiano la polizia»: Valditara la fa rimuovere

Una scritta rossa in stampatello — «Tout le monde déteste la police», cioè «Tutti odiano la polizia» — occupava la parete di un'aula del liceo Plinio Seniore di Roma, scientifico a Castro Pretorio. A rendere l'episodio un caso politico nazionale in poche ore non è stato lo slogan in sé, che circola nelle piazze studentesche da almeno tre anni, ma il fatto che quelle parole fossero finite dentro una scuola: è la distinzione su cui si è concentrata la reazione del ministro dell'Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, che il 6 novembre 2026 ne ha disposto la cancellazione.

Sotto la scritta, la Marianne della Repubblica francese

Il murale non conteneva solo parole: sotto la frase compariva la raffigurazione di Marianne, allegoria della Repubblica francese e della Libertà, con un braccio alzato e un ramo in mano. Secondo quanto riferito da Fabio Rampelli, vicepresidente della Camera ed esponente di Fratelli d'Italia, il dipinto sarebbe presente nell'istituto già dai primi giorni di ottobre, quindi da diverse settimane prima che il caso emergesse.

Valditara: «messaggio diseducativo e pericoloso»

Per il ministro si tratta di «un fatto di una gravità intollerabile», perché «è un messaggio di odio contro le forze dell'ordine, che rischia di alimentare un clima di ostilità e di legittimare comportamenti violenti contro chi ogni giorno mette in pericolo la propria vita per garantire la sicurezza di tutti». La sede dell'episodio, per Valditara, aggrava il quadro: non una semplice provocazione, ma «un messaggio profondamente diseducativo e pericoloso, incompatibile con i valori costituzionali che la scuola ha il dovere di trasmettere».

Da qui la decisione operativa: «Oggi stesso, su mia esplicita richiesta, il graffito verrà rimosso. Verranno accertate dagli organi competenti le responsabilità e adottati i provvedimenti conseguenti». Del caso è stata informata anche Anna Paola Sabatini, direttrice generale dell'Ufficio scolastico regionale.

Rullo per vernice bianco appoggiato su un vassoio accanto a una parete d'aula appena tinteggiata — Illustrazione generata con IA

Rampelli: individuare gli artefici e far pagare i genitori

Il vicepresidente della Camera, che ha riferito di aver ricevuto la segnalazione da appartenenti alle forze dell'ordine, ha chiesto che il graffito «venga immediatamente cancellato» e che «siano individuati gli artefici, convocati i genitori e fatte pagare le spese di ripristino della parete». Ha poi annunciato un'interrogazione parlamentare sul caso e ringraziato il ministro per aver coinvolto il direttore scolastico regionale.

Rimozione: le testate divergono sull'esito

Sull'esito materiale dell'intervento le fonti non convergono. Corriere.it riporta la rimozione come avvenuta, citando una nota del ministero dell'Istruzione; La Capitale scrive invece che «non risulta inoltre confermata l'effettiva conclusione dell'intervento di rimozione». La discrepanza riguarda il fatto puntuale, non la disposizione ministeriale, che tutte le testate riportano come impartita per la giornata del 6 novembre.

Tre settimane o cinque: il conto sulle date

Rampelli parla di «almeno tre settimane» trascorse senza che nessuno denunciasse o rimuovesse la scritta. Il punto sollevato resta identico, ma la finestra temporale è tra una volta e mezza e quasi due volte rispetto alla cifra circolata.

Il contesto aiuta a leggere l'episodio. Il Plinio Seniore compare nella mappa delle oltre 20 scuole superiori romane mobilitate in quei giorni — dal Tasso al Righi, dal Visconti al Mamiani — con l'Itis Galileo Galilei occupato dalla mattina del 6 novembre per la prima volta in 13 anni. Le rivendicazioni dei collettivi: no alla riforma Valditara sugli istituti tecnici, carovita, tagli all'istruzione nella manovra e mancanza di prospettive per le nuove generazioni. Il graffito, rileva il Giornale, è «probabilmente il risultato di un'occupazione».

Per dirigenti scolastici e famiglie la conseguenza pratica potrebbe essere duplice: la richiesta di individuare i responsabili e di addebitare ai genitori i costi di ritinteggiatura si può leggere come un'apertura di un precedente sul perimetro della responsabilità per i danni da occupazione, mentre la rimozione disposta dall'alto lascia pensare a uno spostamento della gestione del conflitto fuori dalla mediazione interna d'istituto.